Рипейские горы нашлись!

     Т.к. слово "Рипейские" блогерный редактор подчеркнул красным, придётся сделать пояснение. Горы с таким названием присутствуют в большинстве проторусских (арийских} источников, находящиеся где-то в центре их расселения. Поминаются они и в индийских и иранских ведах.

     По характеру описания это не мифическое название типа Ирия или Беловодья, а реальное географическое название. Т.к. в настоящее время объекта с таким названием на карте России нет, то исследователи затрудняются их идентифицировать. А очень хочется, потому-что интересно не только их местоположение, но и, например, расположение Гипербореи, находящейся согласно древнегреческих источников как раз за этими горами. 

     Я встречал самые разные предположения.  За Рипейские некоторые историки принимают и юг Уральских гор, и Кавказские горы, (чего уж совсем не может быть, т.к. в первоисточниках они указываются с Рипейскими через запятую) Карпаты, и холмы (Северные увалы), оставленные ледником и разрезанные реками с образованием отвесных берегов и т.д. и т.п.

    Прочитав ряд источников, могу совершенно точно сказать, что я нашёл горы, которые наши предки называли Рипейскими. Нить рассуждений здесь следующая.

     Что мы знаем о Рипейских горах? 

       1. Расположены где-то в центре Русской равнины.

       2. Идут перпендикулярно Уральским горам. (С Запада на Восток).

      3. Встречаются по пути от Чёрного моря к Уральским горам. В книге Коляды, в частности, этим путём, преимущественно над Волгой, перемещаются боги, а по самой Волге - и другие персонажи. 

           Ищем их на спутниковом снимке.. Поднимаемся по Волге от устья к Каме, по которой через её приток - Чусовую можно попасть на Урал. В центре Русской равнины, там где Волга разворачивается и течёт перпендикулярно Уральским горам, видим возвышенность - это Жигули. Если хотите -  Жигулёвские горы.

     Хотя Сибиряки сказали бы - сопки. Так, по крайней мере отметил я, когда мы проплывали на пароходе "Будёный" мимо этого места ровно 10 лет назад. Это была международная конференция по искусственному интеллекту. Плыли мы, как теперь я узнал, самым что ни есть божественным путём (его частью). Из Самары в Казань мимо Жигулей. Как оказалось, мимо бывших святых Рипейских гор.

     Анализ показывает - все признаки гор совпадают. Высота Жигулёвских сопок, может быть и небольшая - они не достигают и 400 метров, но это всё-таки наивысшая точка Русской равнины. Потому, видимо, они и играли для наших предков такую существенную роль.
     Кстати, будь они выше, они бы не потерялись. Для греков, живущих на Балканах, Жигули - типичные холмы или сопки.А для степняков русов  они были настоящими горами. Поэтому в наших (а так же индийских и иранских )источниках они присутствуют, а у остальных - их нет.
     То что это именно так, покажу на всем доступном примере. Я живу на самой высокой точке Москвы. Её высота в 1.5 ниже высшей точки Жигулей. Порядка 250 м. Но ниже меня по берегу Москвы-реки расположена возвышенность, которую москвичи называют Воробъёвыми (до недавнего времени - Ленинскими) горами. Их высота - до 175 м. Полная аналогия.
     Высота шпиля московского университета на Воробьёвых горах равна как раз высоте Жигулей. Назвал бы гипербореец-вятич-москвич такую возвышенность горами? Да несомненно. Для немосквичей: высотой Жигулей обладает гора Меганом на одноимённом мысе в Крыму. Заметьте - гора!

     Ну, и тогда получается, что Гипербореей древние называли весь север России, а не только приполярные области типа Кольского полуострова. В частности, вятичи, предки москвичей - тоже гиперборейцы. Южнее Жигулей находилась, естественно,  Киммерия. Что полностью совпадает с большинством источников.