Неоправданность снисходительного отношения к предкам. Слово колебаться

     К интересным рассуждениям приводит анализ слова "колебать". Состоит оно из двух слов - существительного "кол" - "окружность" и глагола, восходящего к древнеарийскому  hebat,  и обозначающего ( известный неназванный) периодический процесс.

     Происхождение этого слова следующее. У древних арийцев существовал бог (дух) земли Еб. Все, что не земля - Не-Еб - "небо". Нам в наследство от тех времен достались слова "хлеб", "молебен" - молитва богу Ебу, "погреб" и многие другие (гребень,требень,щебень,пое@ень).

     Еб от прарусских племен пришел к древним грекам.

И египтянам под именем Геб. Самый известный миф с Ебом выглядит следующим образом. На небе жила священная корова Нут. Это она пролила молоко, ставшее всем известным Млечным путем. Надо сказать, что называть Нут обычным жвачным было бы не совсем правильно, т.к. на фресках греки изображали ее вполне себе сексопильной дамой. Скорее, это была моложавая особа, каких и сейчас называют телками.

     Так вот, Нут частенько спускалась к Ебу на предмет позаниматься с ним тем самым делом, которое у арийцев называлось  hebat. А, собственно, зачем еще можно было спускаться к персонажу с таким именем? И, похоже, Еб все-таки не был зоофилом. Но, если даже и так, для наших рассуждений это неважно.
     Результатом их взаимодействия являлись  р-Еб-ята - звезды. Нут вечером их рожала, а утром съедала.
     Я почему подробно остановился на данном  древнегреческом мифе, - знай его сколь нибудь широкая публика, реклама Милки вей шла бы с пометкой 18+.
     Название того, чем Нут с Ебом занимались, считалось словом обыденным и нормальным. В категорию неприличных его ввело появившееся в 10 веке христианство. Так было с большинством языческих слов.

Абхазский йети является неизвестной разновидностью человека

     Генетики из Великобритании подтвердили, что

абхазский йети» Зана из Тхина действительно была человеком только наполовину. На вторую половину она являлась обезьяной, сообщает на своих страницах издание The Times.

     Исследование проводилось группой ученых под руководством ушедшего на пенсию профессора Брайана Сайкса из Оксфордского университета. По словам Сайкса, после проведения генетической экспертизы удалось выяснить, что потомки Заны имели западно-африканские гены, принадлежащие «Homo sapiens». На основании этого Сайкс предположил, что Зана принадлежала к некоему другому подвиду современного человека. Ученый считает, что предки Заны ушли с Африканского континента более ста тысяч лет назад и обосновались на Кавказе.